Descripción
|
|
---|---|
El objetivo del presente estudio fue analizar el peso relativo que sobre las dificultades experimentadas en la retirada deportiva tienen cuatro factores vinculados a la calidad de esta transición: voluntariedad, planificación, satisfacción con los logros deportivos y tipo de carrera deportiva. Participaron 477 deportistas de élite (298 hombres, 179 mujeres) que llevaban retirados 9 años (±6). Los datos se recogieron a partir de una adaptación del Athlete Retirement Questionnaire (Alfermann, Stambulova y Zemaityte, 2004). Se analizaron los datos mediante modelos de regresión logística multinomial. Los deportistas que compatibilizaron estudios y deporte de forma paralela experimentaron en menor grado dificultades relacionadas con los estudios que aquellos que se dedicaron exclusivamente a entrenar (OR=0,31; IC 95%: 0,13-0,476). Los que no planificaron su retirada experimentaron en mayor grado dificultades familiares que los que sí lo hicieron (OR=3,40; IC 95%: 1,33-8,68). Los insatisfechos con sus logros deportivos sufrieron en mayor grado dificultades relacionadas con su tiempo de ocio (OR=2,30; IC 95%: 1,28-4,11). Los que se retiraron de forma involuntaria sufrieron en mayor grado problemas de salud (OR=3,58; IC 95%: 1,89-6,80) y problemas económicos (OR=2,65; IC 95%: 1,42-4,94). Los que compaginaron estudios y deporte de forma paralela sufrieron en menor grado problemas económicos que aquellos que se dedicaron exclusivamente a entrenar (OR=0,29; IC 95%: 0,13-0,67). Los factores vinculados a la calidad de la transición están relacionados entre sí y no tienen el mismo peso sobre las diferentes dificultades que pueden experimentar los deportistas en la retirada. | |
Internacional
|
No |
Nombre congreso
|
XIV Congreso AEISAD |
Tipo de participación
|
960 |
Lugar del congreso
|
Madrid |
Revisores
|
Si |
ISBN o ISSN
|
|
DOI
|
|
Fecha inicio congreso
|
29/09/2016 |
Fecha fin congreso
|
30/09/2016 |
Desde la página
|
|
Hasta la página
|
|
Título de las actas
|