|
Descripción
|
|
|---|---|
| Consideramos el problema de decisión en el que se debe elegir, de entre varias alternativas, la más preferida por los ciudadanos en base a unos determinados criterios o atributos. Todos los ciudadanos con derecho a voto pueden participar en el proceso de decisión, mientras que los representantes políticos que participan lo harán representando a aquellos ciudadanos que no lo hagan, dependiendo, por lo tanto, su peso sobre la decisión del número de ciudadanos que participen. La metodología que proponemos permite representar las creencias de los participantes de forma incompleta y necesita que cada uno de ellos especifique para cada alternativa el nivel que a su juicio alcanza en cada atributo y la importancia relativa de estos últimos. En base a esta información se obtiene un intervalo de utilidad esperada para cada presupuesto mediante la utilización de la teoría de la evidencia (evidential reasoning) de Dempster-Shafer. Finalmente, usando la distancia de cada intervalo de utilidad a la utilidad máxima y mínima, ordenamos las diferentes alternativas. La idea básica es que una alternativa es ordenada en primer lugar si su distancia a la utilidad máxima es la más pequeña, y su distancia a la utilidad mínima la mayor. Si solo se satisface una de estas condiciones, se utiliza un ratio de ambas distancias. | |
|
Internacional
|
Si |
|
Nombre congreso
|
Conferencia Ibérica de Sistemas y Tecnologías de la Información (CISTI 2008) |
|
Tipo de participación
|
960 |
|
Lugar del congreso
|
Ourense. |
|
Revisores
|
Si |
|
ISBN o ISSN
|
978-972-8924-55-3 |
|
DOI
|
|
|
Fecha inicio congreso
|
18/06/2008 |
|
Fecha fin congreso
|
21/06/2008 |
|
Desde la página
|
893 |
|
Hasta la página
|
904 |
|
Título de las actas
|
Actas de la III Conferencia Ibérica de Sistemas y Tecnologías de la Información (CISTI 2008) |