|
Descripción
|
|
|---|---|
| La condición monumental en el siglo XX -hipotética durante la primera modernidad- vio finalmente su aplicación práctica tras el ascenso de los regímenes totalitarios al poder. Lo monumental, en esos términos, deriva en lo que aquí entendemos por monumentalismo: manifestación regresiva y grandilocuente cuya función es transmitir una imagen estética del Estado rector. Proponemos tomar la idea del monolito como concepto alegórico de representación para cada uno de los contextos políticos dominantes. Si la arquitectura opera como objeto de representación ideológica, durante aquella época había un interés definitivo por producir los elementos de una "monumentalidad" urgente, es decir, para el tiempo presente. El rechazo de las cúpulas del poder a las formas modernas, pone en evidencia las contradicciones que utilizaron convenientemente los criterios de organización, construcción y programa emanados de la propia modernidad. Este artículo versa sobre algunos momentos que produjeron tanto encuentros como rechazos en esa búsqueda monumental, a la sombra de los estados totalitarios y su efecto en el desarrollo moderno. | |
|
Internacional
|
Si |
|
Entidad
|
Arquine |
|
Lugar
|
México |
|
Páginas
|
|
|
Referencia/URL
|
http://www.arquine.com/monumentalismo-vs-modernidad-i/ http://www.arquine.com/monumentalismo-vs-modernidad-ii/ http://www.arquine.com/monumentalismo-vs-modernidad-iii/ http://www.arquine.com/monumentalismo-vs-modernidad-iv/ |
|
Tipo de publicación
|
Página Web |