Descripción
|
|
---|---|
Desde el marco teórico de las interéticas y mediante la técnica de análisis de contenido, este trabajo explora la construcción del discurso a favor y en contra del fracking y los valores esgrimidos por los diferentes agentes implicados, según la cobertura informativa de El País en 2013 y 2014. Los resultados obtenidos muestran que en España el discurso sobre la técnica del fracking responde al esquema del análisis costes (riesgos)-beneficios para explicar el impacto que dichas instalaciones pueden tener en los recursos naturales de pequeñas comunidades, tanto en términos medioambientales, económicos y de salud. La articulación del discurso optimista presenta esta tecnología extractiva como garantía de ?seguridad energética?, mientras que el discurso contrario la enmarca como fuente de ?problemas medioambientales? e incluso desastres naturales que pueden manifestarse como microseísmos. | |
Internacional
|
No |
Nombre congreso
|
IX Congreso Geológico de España |
Tipo de participación
|
OTHERS |
Lugar del congreso
|
Huelva |
Revisores
|
Si |
ISBN o ISSN
|
1576-5172 |
DOI
|
|
Fecha inicio congreso
|
12/09/2016 |
Fecha fin congreso
|
14/10/2016 |
Desde la página
|
347 |
Hasta la página
|
350 |
Título de las actas
|
Geo-Temas, 16 (2) |