|
Descripción
|
|
|---|---|
| En el origen de la seguridad y salud en el trabajo los métodos de evaluación de riesgo consideraban con mayor interés las consecuencias negativas ocasionadas por lesiones y enfermedades frente a los resultados positivos motivados por la seguridad y la salud que eran conceptos bastante más abstractos. Posteriormente se analizaban de manera individual las técnicas de lucha contra el riesgo; con lo que se ofrecían procedimientos de prevención en seguridad en el trabajo, en higiene industrial, en ergonomía y en psicosociología muy complejos para su aplicación de manera conjunta. Actualmente, pese a la existencia de diversos métodos de evaluación de riesgos no se han encontrado herramientas que posibiliten la obtención de la valoración global de manera conjunta en una obra de edificación. Existe la necesidad de establecer los parámetros que reflejen mejor la realidad del entorno de una obra, abarcando cuatro de las técnicas de lucha contra el riesgo (seguridad en el trabajo, higiene industrial, ergonomía y psicosociología). Para ello se requiere incorporar la realidad de la documentación, la realidad constructiva y la realidad social como elementos fundamentales asociados a la ejecución de una obra. Esta investigación parte del análisis crítico de varias metodologías de evaluación de riesgos y su aplicación en obras de edificación. Se ha extraído, en concreto, el concepto fundamental que identifica los métodos de evaluación del INSHT (con la tolerancia del riesgo), ANACT (la importancia del trabajo), RNUR (la satisfacción personal) y FINE (la justificación de la acción preventiva). Se han desarrollado los parámetros planteados por el método matemático de William T. Fine aplicando dichos conceptos y adaptándolos a cada uno de los entornos preventivos que engloban las diferentes fases de desarrollo de una obra de edificación (entornos documental, constructivo y social); con lo que se establecen las bases para un nuevo método matemático de evaluación de riesgos adaptado a las obras de edificación. Este nuevo método se define como Nivel de la Acción Preventiva, y analiza qué cantidad de nivel de prevención se está desviando del planteamiento inicial determinando la cantidad de nivel de acción preventiva que se necesita incorporar al desarrollo de la obra para mejorar la influencia documental, la influencia constructiva y la influencia social. Abarcando los aspectos físicos y geométricos respecto a la complejidad constructiva y ubicación de la obra; los medios técnicos y de mano de obra aportados para la prevención; la exposición al riesgo de los trabajadores; el interés participativo en la prevención; y la percepción del trabajador por su estado de ánimo y el entorno que le rodea. Definiendo un nuevo concepto fundamental en base a la importancia de la participación en la prevención de todas las personas que participan en el proceso edificatorio. | |
|
Internacional
|
No |
|
ISBN
|
|
|
Tipo de Tesis
|
Doctoral |
|
Calificación
|
Sobresaliente cum laude |
|
Fecha
|
23/06/2017 |