|
Abstract
|
|
|---|---|
| En este artículo se presenta una metodología para la resolución de los conflictos que surgen en la gestión de embalses multipropósito que incluyen entre sus objetivos el control de avenidas y la satisfacción de demandas consuntivas. Los conflictos aparecen cuando los recursos o las infraestructuras disponibles son insuficientes para atender las necesidades de los usuarios del sistema, y se agravan considerablemente en el caso de que los grupos de población afectados por los beneficios y los perjuicios de la gestión sean diferentes. El caso concreto que se analiza es el conflicto entre la garantía de suministro de las demandas consuntivas para abastecimiento y la laminación de avenidas. La solución ideal consistiría en encontrar el nivel del embalse que suponga simultáneamente la máxima garantía de suministro y de seguridad frente a avenidas. Pero este nivel no siempre existe, o su determinación resulta problemática. El organismo responsable de la toma de decisiones debe adoptar una solución de compromiso, rebajando la garantía de suministro, la de seguridad frente a las avenidas, o ambas. En la metodología presentada se determina el volumen mensual de llenado del embalse que mejor resuelve el conflicto. Para ello, en cada mes se definen tres volúmenes: el volumen de resguardo para la laminación de avenidas, el volumen mínimo de reservas para satisfacer la demanda y el volumen de reserva adicional estratégica. Cuando la compatibilidad entre estos tres volúmenes resulta imposible, se ofrecen criterios para reducirlos dependiendo de las circunstancias particulares | |
|
International
|
Si |
|
JCR
|
Si |
|
Title
|
ING HIDRAUL MEX |
|
ISBN
|
0186-4076 |
|
Impact factor JCR
|
0,083 |
|
Impact info
|
|
|
Volume
|
22 |
|
|
|
|
Journal number
|
85 |
|
From page
|
81 |
|
To page
|
90 |
|
Month
|
ENERO |
|
Ranking
|
|