|
Descripción
|
|
|---|---|
| El uso de inhibidores de la nitrificación y la ureasa ofrece una oportunidad para reducir las emisiones de óxidos de nitrógeno (N) manteniendo o mejorando las producciones de cosecha, con el objetivo fundamental de una producción agrícola sostenible. En áreas Mediterráneas, estos productos han mostrado alta eficiencia mitigadora de óxido nitroso (N2O) tanto en condiciones de secano como de regadío, aunque estos resultados deben ser confirmados en los cultivos de secano debido a la alta variabilidad climática interanual, especialmente en relación a la cuantía de precipitaciones y su distribución. En este contexto, se puso en marcha un experimento de campo en un cultivo de colza (Brassica napus L.) en condiciones de regadío en la región de Madrid. La efectividad del inhibidor de la ureasa (N-(n-butil) tiofosfóricotriamida, NBPT) y del doble inhibidor (U+DI) de la ureasa y de la nitrificación (2-(3,4-dimetil-1H-pirazol-1-il) mezcla isomérica de ácido succínico, DMPSA), ambos aplicados junto con urea (U), fue evaluada en relación a la mitigación de las emisiones de N2O. Además, se incluyeron como tratamientos la aplicación de nitrato amónico cálcico (NAC), con o sin DMPSA, y un control sin fertilización nitrogenada. Los fertilizantes fueron proporcionados por EuroChem Agro GmbH. Se analizaron también los rendimientos en grano y biomasa, el contenido mineral de N en suelo, la eficiencia en el uso del N (NUE) y los flujos de metano (CH4) y respiración (dióxido de carbono, CO2), para obtener una visión completa de la sostenibilidad del agro-ecosistema. Los resultados mostraron que lo tratamientos formulados con inhibidor de la ureasa redujeron significativamente las emisiones acumuladas de N2O (en 86% en promedio) con respecto a la U. Las emisiones acumuladas de N2O disminuyeron significativamente con la aplicación del tratamiento CAN en comparación con U, pero en menor medida que CAN+DMPSA o U con inhibidores. Por lo tanto, el uso de DMPSA combinado con CAN redujo las emisiones de N2O en un 79% en comparación con CAN. En general, no se observó un efecto significativo de las distintas estrategias de fertilización sobre los flujos de CH4 o CO2. Los rendimientos en grano y biomasa se vieron incrementados con el uso de los fertilizantes de N (con o sin inhibidores), siendo el tratamiento CAN+DMPSA el que obtuvo mayores producciones. Las menores emisiones de N2O escaladas al rendimiento fueron obtenidas por U+DI afectando positivamente al NUE, pero estos resultados no fueron significativamente diferentes a aquellos obtenidos por el resto de tratamientos basados en inhibidores. Los factores de emisión de N2O en los tratamientos sin inhibidores excedieron los valores habituales en zonas Mediterráneas e incluso el factor por defecto del IPPC (1%), debido a las condiciones ambientales. Por ello, nuestros resultados indican que el uso de inhibidores con CAN o U es una estrategia recomendable para reducir el impacto medioambiental en un cultivo energético y por lo tanto reducir la huella de carbono. | |
|
Internacional
|
No |
|
Nombre congreso
|
VII Workshop sobre Mitigación de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero provenientes del Sector Agroforestal (Red Remedia) |
|
Tipo de participación
|
970 |
|
Lugar del congreso
|
Lugo (Galicia) |
|
Revisores
|
Si |
|
ISBN o ISSN
|
978-84-09-10168-9 |
|
DOI
|
|
|
Fecha inicio congreso
|
27/03/2019 |
|
Fecha fin congreso
|
28/03/2019 |
|
Desde la página
|
48 |
|
Hasta la página
|
48 |
|
Título de las actas
|
Los sistemas agroforestales como solución al cambio climático |