|
Descripción
|
|
|---|---|
| Metodologías como las desarrolladas para HAZUS-MH (2003) y RISK-UE (Milutinovic y Trendafiloski, 2003), han proporcionado curvas de capacidad para tipologías estructurales de edificios convencionales, siendo las del RISK-UE posteriormente calibradas por Lagomarsino y Giovinazzi (2006). En el presente trabajo se realiza un análisis comparativo de las curvas de capacidad dadas por estas metodologías para algunas tipologías constructivas presentes en el sureste de España. Como conclusión de este estudio, las curvas calibradas por Lagomarsino y Giovinazzi (2006) resultan ser las más adecuadas para representar el comportamiento estructural de las tipologías analizadas. Asimismo, para los tres grupos de curvas, se han calculado las demandas de desplazamiento máximo empleando el método I-DCM (Fema-440, 2005) con un espectro específico calculado para un escenario sísmico determinista en un municipio del área de estudio. Por último, con los desplazamientos obtenidos, se han calculado las probabilidades de daño asociadas a dicho escenario, lo que ha permitido comparar las estimaciones de daños proporcionadas por las curvas asignadas en las tres metodologías. | |
|
Internacional
|
No |
|
Nombre congreso
|
4CNIS |
|
Tipo de participación
|
960 |
|
Lugar del congreso
|
GRANADA |
|
Revisores
|
Si |
|
ISBN o ISSN
|
00-0000-000-0 |
|
DOI
|
|
|
Fecha inicio congreso
|
18/05/2011 |
|
Fecha fin congreso
|
20/05/2011 |
|
Desde la página
|
0 |
|
Hasta la página
|
0 |
|
Título de las actas
|
0 |