|
Descripción
|
|
|---|---|
| Las investigaciones llevadas a cabo para mejorar la eficiencia energética y reducir el consumo de los edificios han proliferado notablemente en los últimos años. Asimismo, las administraciones públicas han realizado esfuerzos significativos con el fin de promover la mejora del parque edificatorio existente, con el fin de cumplir con los compromisos europeos para el ?Horizonte 2020?. Las actuaciones de rehabilitación residencial, han sido evaluadas únicamente en términos de ahorro energético y de emisiones de CO2, durante la fase de uso del edificio. Algunas investigaciones revelan que a medida que se reduce el consumo energético durante la etapa de uso, el resto de etapas del ciclo de vida de la edificación adquieren mayor importancia, llegando a ser comparables entre sí. Por ello, considerar el ciclo de vida completo del edificio es fundamental para evaluar el potencial real de mejora de comportamiento del parque residencial existente. Dado que en España esta visión integral no está siendo contemplada, se cuestiona si las medidas de rehabilitación energética que se están aplicando actualmente en el contexto edificatorio español son adecuadas, si se incorpora el punto de vista ambiental y económico, desde la perspectiva de Ciclo de Vida. En este contexto, se ha planteado la presente investigación, cuyo objetivo principal ha sido el desarrollo de una metodología multicriterio para el análisis comparativo de la eficiencia de las estrategias actuales de rehabilitación, combinando la evaluación del comportamiento energético, ambiental y económico mediante el Enfoque de Ciclo de Vida. Esta propuesta metodológica parte de una revisión crítica de las metodologías de evaluación existentes a nivel internacional, identificando las hipótesis de partida ya consensuadas y asentadas en la comunidad científica, detectando, asimismo, las carencias existentes. El Análisis de Ciclo de Vida (ACV) y Coste de Ciclo de Vida (CCV) se han combinado mediante el método de optimización de Pareto, permitiendo determinar las estrategias más adecuadas en cada caso. Los impactos ambientales se han expresado en valores monetarios, obteniendo una métrica única que facilitase la combinación de los resultados ambientales y económicos. Con el fin de ilustrar la metodología desarrollada, se ha definido un modelo de edificio, que se enmarca en un periodo de construcción representativo, la década de los 60, y que es común a tres localidades con gran construcción de vivienda en esta época y con climas diferenciados: Madrid, Bilbao y Sevilla. Adicionalmente, se plantean cuatro escenarios de rehabilitación, evaluando no sólo las estrategias actuales de rehabilitación (escenario E1), sino también escenarios cada vez más exigentes en términos de demanda energética: desde el cumplimiento del CTE para rehabilitación y nueva edificación (escenarios E2A y E2B, respectivamente) hasta el cumplimiento del estándar Passivhaus (escenario E3). Las estrategias de rehabilitación se centran en actuaciones de mejora de la envolvente. En base a las soluciones más representativas de cada localidad, se han fijado las medidas de rehabilitación para los escenarios definidos, atendiendo a las exigencias de demanda energética de cada escenario en cada ciudad. Los casos de estudio analizados en la presente investigación han mostrado que, para el tipo de edificio analizado, las estrategias actuales de rehabilitación son cuestionables desde el punto de vista ambiental y económico. Asimismo, el cumplimiento del Código Técnico para nueva edificación, en este caso de estudio, es el único escenario que es recomendable para las tres ciudades. | |
|
Internacional
|
Si |
|
ISBN
|
|
|
Tipo de Tesis
|
Doctoral |
|
Calificación
|
Sobresaliente cum laude |
|
Fecha
|
27/05/2016 |